In alcuni casi siamo stati talmente bravi da trasformare anche l'ecologia in un prestesto per poter "apparire" bravi e virtuosi (abbiamo anche la Buona Pratica "Attenzione ai falsi messaggi ecologici" su Contiamoci). I comuni farebbero quindi a gara per scalare le classifiche del virtuosismo ecologico. Queste classifiche spesso appaiano anche su degli articoli nei quotidiani locali. Per carita' e' bello anche raccontare i risultati degli sforzi fatti ma...chi ci assicura che quei dati sono veri? E comunque c'e' ancora tanta strada da fare che non mi siederei tanto sugli allori. Basti un sacchetto di immondizia gettato in un fosso e lasciato li' per più di un giorno a far scendere il primo comune della classifica all'ultimo posto in zona retrocessione. Altro che "siamo i più' virtuosi nella differenziata" e poi abbiamo fossi pieni di spazzatura. E' vana gloria. E poi l'ecologia e' una filosofia di vita, non e' una scienza di dati e di numeri, ma ce la vendono cosi'. A me non interessa quanti chili di spazzatura in meno ho prodotto quest'anno ed esserne orgoglioso, dati alla mano. Io sono felice nei piccoli/grandi gesti che faccio perche' e' un modo di pensare/agire. Non cerco la glorificazione dagli altri. Poi ci sono comuni virtuosi dal punto di vista della raccolta differenziata che annullano tutto il loro virtuosismo con delle scelte urbanistiche a dir poco scandolose, perche' l'intelligenza manca proprio a coloro che sarebbero i responsabili delle problematiche ambientali. Ne avevo riportato un esempio in un commento della Buona Pratica "I bikepride everyday", parlando di alcuni comuni che si inventano improbabili piste ciclabili e per... "metterle in sicurezza" le abbelliscono con centinaia di cartelli stradali (bicicletta SI/biciletta NO) perche' alla fine la pista ciclabile non e' altro che un marciapiede che passa davanti a cancelli di abitazioni e strade laterali di accesso. Vatti a rivedere quel commento. Forse non avevo nemmeno citato il nome del comune in questione che e' quello di Spinea (VE) che e' virtuosissismo nella classifica dei comuni ecologici...chissa' invece se qualcuno si e' accorto che sono stati buttati via soldi dei cittadini, energie, materiali, etc per centinaia di cartelli stradali che ogni venti metri ti avvisano:"biciletta SI/biciletta NO/bicicletta SI/bicicletta NO" e avanti cosi per un paio di chilometri...manca ancora il cartello "biciletta FORSE". Ah.. quante biciclette si potevano realizzare con tutto quel ferro usato per i cartelli. Io lo vorrei vedere in faccia quell'assessore all'ambiente del comune di Spinea (VE) che ha dato l'autorizzazione a quella pista ciclabile (che tale non e', se ogni 20 metri dovrei scendere dalla bici, secondo il cartello) ed a quella segnaletica, che sono un'offesa a tutti i cittadini. Più di una volta ho pensato di scrivergli (ma non abitando in questo comune poi alla fine ho rinunciato, anche se ogni volta che passo di li e vedo lo scempio, la tentazione e' forte). La ditta produttrice dei cartelli ringrazia invece e chissa' se l'assessore ha ricevuto...il regalino per natale (un piccolo portachiavi a forma di cartello stradale si intende, cosa pensavi?...). Non confondiamo MAI la politica, o l'economia, con l'ecologia! E' un grave errore e questi risultati ne sono la dimostrazione. Qualche altro esempio? Il giornalino che ti arriva a casa della ditta che si occupa della raccolta differenziata nelle tua zona, che ti parla anche di Decrescita Felice, e ti mette una intervista a Maurizio Pallante con una bella foto di quest'ultimo in conferenza con la bottiglietta d'acqua di plastica davanti. Oppure, sempre nella stessa pubblicazione, una pubblicita' di un gommista locale, con promozioni speciali per i doppi treni di gomme per auto (uno per l'estate ed un per l'inverno) che e' una "invenzione" recente del settore automobilistico per lucrare (ed inquinare) di più...e si potrebbe andare avanti all'infinito. Si tratta l'argomento ecologia come una "moda", per cui bisogna parlarne, creare pubblicazione apposite, divulgare il verbo, ma poi si continua a ragionare con la testa di sempre. Pertanto, in questi casi, sarebbe meglio stare zitti. Ripeto: Non confondiamo MAI la politica, o l'economia, con l'ecologia! Ciao!

Ciao Granitas. Io sono convinto che i bicchierini di plastica si possono riutilizzare una volta lavati solo che...i produttori non lo dicono perche' vogliono che continui ad essere un articolo usa e getta, per venderne il più' possibile. A loro non interessa l'inquinamento, figurati! Questo e' un altro atteggiamento da contrastare contro l'avanzamento dell'usa e getta. Relativamente alle bevande vendute nelle bottiglie di plastica (PET) sai come la penso e cioe' sfondi una porta aperta, e la mia crociata e' aperta da tempo su Contiamoci con alcune Buone Pratiche inerenti all'argomento. Il problema e' che pochi la capiscono e continuano ad andare al supermercato e riempirsi i carrelli di acqua ed altre bevande imbottigliate nella plastica. Relativamente all'acqua poi, come si puo' fare capire alla gente che la stanno derubando e prendendo in giro e che basta recarsi presso una fontana comunale o semplicemente aprire il rubinetto di casa per avere acqua potabile? Io sono dieci anni che non compro' più acqua in bottiglia al supermercato e sono ancora qui, vivo e vegeto! Bisognerebbe inventarsi qualche campagna sensibilizzatrice con qualche semplice paragone tipo:"Se sapessi che dal tuo rubinetto di casa esce benzina a prezzo bassissimo andresti ancora al distributore a fare il pieno?". Bisogna toccare le persone sul portafoglio. Una famiglia butta via centinaia di euro all'anno per comprare acqua in bottiglia, e bere acqua che e' arrivata chissa' da dove inquinando durante il trasporto, riscaldandosi sotto il sole, e lasciandoci il vuoto da smaltire (molti dei quali vengono abbandonati nell'ambiente). E' uno scempio che solo pochi riconoscono. E si continua a comprare acqua in bottiglia perche' e' pura, ma chi l'ha detto? La pubblicita'!. Ma la purezza e' ben altra cosa. E' una pura truffa, questo si! Arrivare a pagare anche 1 euro per una bottiglietta d'acqua da mezzo litro. Poi esce fuori l'intelligente di turno con la solita frase a difesa del sistema economico, perche' se si boicottano queste attivita' le aziende chiudono e si perdono posti di lavoro. Come ho gia' detto altre volte a me non interessa nulla di questo argomento perche' prima e' importante salvaguardare l'ambiente e poi viene il tutto il resto. E' inutile avere il lavoro e vivere in un mondo inquinato. E poi il lavoro manca comunque, il sistema economico e' in crisi ma stiamo continuando ad inquinare lo stesso. Disoccupati e inquinati! Io spero sempre che ci sia un risveglio delle coscienze in questo senso, non dettato essenzialmente da problematiche economiche ma da principi etici che, mi rendo conto, si stanno perdendo. E questo si che e' un grosso problema. Noi dobbiamo fare il possibile perche' questo non accada più. Ciao!